Sąd Rejonowy w Koninie wydał wyrok wobec Artura Cz., ojca 21-letniego Adama Cz., który w 2019 roku został śmiertelnie postrzelony przez policjanta podczas interwencji na osiedlu przy ulicy Wyszyńskiego w Koninie. Mężczyzna został skazany na 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary na dwa lata. Wyrok dotyczy znieważenia funkcjonariusza, kierowania wobec niego gróźb karalnych oraz nawoływania do zbrodni.
Sprawa wiąże się z tragicznymi wydarzeniami z 14 listopada 2019 roku, kiedy to w trakcie policyjnej interwencji doszło do pościgu, zakończonego użyciem broni i śmiercią młodego mężczyzny. Śledztwo w tej sprawie było prowadzone przez prokuraturę, a w kolejnych latach trafiło do sądu okręgowego w Kaliszu.
Groźby i publikacja danych policjanta
Po tragicznym zdarzeniu w Koninie w mieście pojawiły się protesty i żywe emocje związane z interwencją policji. W mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się komentarze dotyczące funkcjonariuszy biorących udział w akcji, a także informacje i opinie dotyczące okoliczności postrzelenia 21-latka.
Artur Cz. był jedną z osób publikujących w internecie treści agresywne i obraźliwe wobec policjanta Sławomira L. Według ustaleń sądu zamieszczał wpisy zawierające dane osobowe funkcjonariusza, informacje o jego miejscu pracy oraz materiały naruszające jego prywatność i dobre imię.
Uznanie winy i ocena sądu
Proces toczył się za zamkniętymi drzwiami, a Artur Cz. przyznał się do popełnionych czynów. Sąd uznał, że od października 2020 roku do stycznia 2024 roku oskarżony publikował na portalu Facebook wulgarne i obraźliwe treści wobec policjanta, a kierowane wobec niego groźby wzbudzały w pokrzywdzonym realne poczucie zagrożenia.
W uzasadnieniu wyroku sędzia Sylwia Kopczyńska podkreśliła, że działania te miały charakter celowy, prowadziły do naruszenia prywatności, poniżenia oraz udręczenia funkcjonariusza. Sąd zaznaczył również, że nawoływanie do przemocy i zabójstwa nie może być tolerowane w państwie prawa.
Ciekawostka
Sprawa śmiertelnego postrzelenia 21-letniego Adama w Koninie wywołała szeroką debatę publiczną na temat zasad użycia broni przez policję w trakcie interwencji. W wielu krajach europejskich standardy dotyczące użycia broni palnej przez funkcjonariuszy są ściśle określone i przewidują użycie jej tylko wtedy, gdy istnieje bezpośrednie i realne zagrożenie życia lub zdrowia. Debata wokół tej tragicznej sprawy przyczyniła się do zwrócenia uwagi na konieczność dokładnej analizy procedur służb oraz transparentności postępowań w takich sytuacjach.
