Po burzliwych obradach trwających do godziny 2 w nocy, Rada Miasta Koła nie udzieliła Burmistrzowi tego miasta absolutorium Decyzję podjęli Radni mimo pozytywnych opinii organów nadzorujących.
Podjęcie przez radę gminy uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi) oznacza wystąpienie z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta. Nie dotyczy to jednak sytuacji, gdy uchwała została podjęta przed upływem 9 miesięcy od dnia wyboru wójta lub później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji.
Dopuszczalne jest, że rada gminy nie podejmuje uchwały o przeprowadzeniu referendum mimo wcześniejszego nieudzielenia absolutorium wójtowi.
Zgodnie z art. 28a ust. 3 usg, uchwała o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta z powodu nieudzielenia absolutorium może być podjęta na sesji zwołanej nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia podjęcia uchwały w sprawie nieudzielenia wójtowi absolutorium. Dzięki temu czasowi, który dał ustawodawca:
– właściwa regionalna izba obrachunkowa, jako organ nadzoru, bada, czy uchwała w sprawie nieudzielenia absolutorium była zgodna z prawem,
– RIO wydaje opinię w sprawie uchwały rady gminy o nieudzieleniu wójtowi absolutorium,
– wójt i radni mogą właściwie przygotować się do sesji.
Rada gminy podejmuje uchwałę o przeprowadzeniu referendum bezwzględną większością głosów swego ustawowego składu, w głosowaniu imiennym (art. 28a ust. 5 usg), w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady (art. 14 usg).
Przyjęcie takiej uchwały rozpoczyna procedurę uregulowaną przepisami ustawy o referendum lokalnym. Jeśli jednak uchwała o przeprowadzeniu referendum nie uzyska wymaganej większości głosów (nie zostanie podjęta) – wójt może pełnić funkcję nadal, mimo nieudzielenia mu absolutorium.
A dlaczego ?
Ale kto, kogo, dlaczego ?
Ludzie ogarnijcie się.