Trwający od miesięcy, a właściwie lat, konflikt między częścią Radnych a Burmistrzem Koła , krok za krokiem, doprowadza do paraliżu miasta.
Najpierw zafundowano miastu kosztowne referendum o odwołanie Burmistrza. Mieszkańcy odrzucili wniosek i Burmistrz pozostał „ na urzędzie”. Nie położyło to kresu konfliktowi, a wydaje się, że wręcz przeciwnie.
Niemal każdy wniosek ( nie rozstrzygając w felietonie czy słuszny, czy nie) Burmistrza jest odrzucany przez mającą przewagę w Radzie grupę Radnych. Taki los spotkał uchwałę na podstawie której nastąpić miała wymiana oświetlenia ulic w Kole na nowoczesne i przynoszące do 60% oszczędności, w podobny sposób upadły projekty pozyskania środków na budowę mieszkań komunalnych, remont domu kultury, przeniesienie uciążliwego zakładu na obrzeża miasta itp.
Oczywiście, teoretycznie może być tak, że wszystkie pomysły Burmistrza Koła są fatalne. Zastanawiające dla każdego mieszkańca powinny jednak być liczbowe wyniki głosowań. Otóż, w zdecydowanej większości głosowań, przeciw wnioskowi składanemu przez Burmistrza jest TAKA SAMA liczba Radnych, a konkretnie 9.
Ich głosy powodują, że nie można – przepraszam mieszkańców Koła – w jednym z bardziej przez minione kadencje zaniedbanym mieście, zrobić właściwie niczego.
Burmistrz Koła wybrany został w demokratycznych wyborach. Mieszkańcy Koła nie zgodzili się na usunięcie Go poprzez referendum. Skoro rada, mimo to nie pozwala mu sprawować władzy w mieście , a istniejący pat grozi zapaścią Koła, może mieszkańcy powinni pomyśleć o przedterminowych wyborach Rady?
Do usłyszenia za tydzień.
Adam Zagórski
TRZEBA KONIECZNIE WYMIENIC RADNYCH – MÓGŁBYM WYMIENIAĆ – LECZ PO CO – WYSTARCZY NA NICH POPATRZEĆ I POSŁUCHAC CO ONI MÓWIĄ – TO OD RAZU MOŻNA WYWNIOSKOWAĆ – SĄ ANTY BURMISTRZOWI I ANTY MIESZKAŃCOM / KTÓRZY POTWIERDZILI MANDAT BURMISTRZA/- NIE DĄŻĄ DO TEGO BY COŚ ZROBIC DLA MIASTA –
Myślałem,że jest jeszcze coś takiego jak wspólny interes mieszkańców miasta.Koło w efekcie rządów poprzedników obecnego burmistrza jest nieprawdopodobnie zaniedbane.Wystarczy porównać choćby z Turkiem,Koninem,czy Słupcą.W tej sytuacji działania części radnych to zwykły sabotaż.
Jakieś bzdury w tym artykule. Skoro 9 radnych jest przeciw Burmistrzowi a Rada Miasta ma 21 Radnych to po stronie Burmistrza jest 12 Radnych, czyli Burmistrz ma większość w Radzie i wszystko powinno mu przechodzić. To proszę mi powiedzieć dlaczego nie przechodzą Burmistrzowi uchwały.Jakiś absurd….
Przecież na ostatniej Sesji oprócz połączenia Muzeum z Domem Kult. to poprzechodziły wszystkie uchwały więc o jakim blokowaniu my mówimy.Przeszło oświetlenie, remont MDK i wiele innych uchwał. Przepraszam, jako mieszkanka chcę żeby Radni mieli swoje zdanie a nie byli tylko motorem do głosowania….
A może podajcie źródła finansowania tych inwestycji? Miasto jest zarżnięte kredytami komercyjnymi, a on jak przejął władze to odroczył spłatę kredytów o dwa lata a teraz chce dalej zarżnąć miasto emisją obligacji.
po pierwsze błędy językowe tego pseudopisarza są powalające, a po drugie, takie manipulacje informacjami to ostatnio tylko – jak sądziłam – w TVPis; autor pisze, że burmistrz została wybrany w demokratycznych wyborach przez mieszkańców… a rada to nie?
poza tym, gdyby pseudopisarz był rzetelny i dokładnie policzył, to wiedziałby, że zdecydowaną większość uchwał burmistrza radni przyjęli w ciągu tych niespełna dwóch lat;
poza tym, gdyby pseudopisarz był rzetelny i dokładnie policzył, to wiedziałby, że zdecydowaną większość uchwał burmistrza radni przyjęli w ciągu tych niespełna dwóch lat;
a w referendum mieszkańcy wcale nie poparli burmistrza, bo większość, która poszła głosować, była za jego odwołaniem i to grubo ponad 2 tysiące – reszta po prostu nie poszła do urn
zanim takie bzdury napiszecie, to zastanówcie się, kto tak naprawdę paraliżuje to miasto i w jaki sposób. Dostaliście kasę za artykuł w takim kształcie?
Do Bryk Burmistrz nie chodził po domach nie obiecywał nie płacił za głosy to znaczy,że wybrany w demokratyczny sposób co do radnych już nie byłabym taka pewna.Ta cała rada zaraz po drugiej turze kiedy wybrany został nowy burmistrza jeszcze nie złożył ślubowania już z nim zaczęła walczyc,bo obcy!!…
Bo wiedzieli że zacznie rozrywać pajęczynę która przez kilkanaście lat skutecznie oplotła miasto ,nie przeszkadzał brud smród i ubóstwo !!!
A skąd ten redaktor czerpał wiedzę, że napisał taki artykuł.Kto mu udzielał informacji.”Trwający od lat konflikt” jak ta Rada jest dopiero 2 lata. Czy Burmistrz zawsze musi mieć racje. Po to są Radni żeby oceniali decyzje Burmistrza i muszą mieć swoje zdanie a nie tylko popierać zdanie Burmistrza….
Do Myślącej – Burmistrz może nie chodził po domach ale chodzili jego przedstawiciele. Przypomnij sobie przed referendum te serduszka, zdjęcia przed ratuszem i wiele innych……
Do Myślącej : A ilu w Kole jest „Misiewiczów” ludzi z spoza miasta, niefachowców powołanych przez Burmistrza? A ilu FACHOWCÓW zostało odwołanych bo zgodnie z prawem nie godzili się na podpisywanie umów na szkodę miasta.A ilu jest obsadzonych z burmistrza kapelusza ludzi w radach nadzorczych? …
Nie wstyd mieszkać w tak zaniedbanym mieście i zwalczać burmistrza,który wreszcie próbuje to zmienić?
Dla tych ludzi komentujących ,opluwających burmistrza nie ważne że miasto zaczyna być zadbane ,dla nich ważne kogo zwolnił bo przy okazji rozerwał pajęczynę z której oni czerpali Zwolnił fachowców ??jakich fachowców? może niech mi przybliżą ci komentatorzy co dobrego zrobili dla miasta ??…
Autor tego artykułu zaniżył godność burmistrza i swoją do poziomu piaskownicy.Nie godzi się aby burmistrz wybrany przez naród doprowadzał godność tego urzędu do tak niskiego poziomu.poziomu pyskówek przepychanek słownych i.t.p. ale to sam sobie na zarabia i dzielnie pomagają mu klakierzy. Chańba!!!…
kaziu- dalej bo sie nie zmieściło . Gdyby autor artykułu zadał sobie odrobinę trudu i przyjrzałby się temu co pisze nie pisał by bzdur – no chyba ,że muśiał ale gdzie dziennikarska rzetelność i z pewnośćią nie jest dziennikarzem (sic!)
Do myślącej – o jakim ty brudzie, smrodzie i ubóstwie mówisz? Nie pamiętam, żeby w ostatnich latach w Kole tak było. Za tamtego Burmistrza też wiele dobrego się działo – był przede wszystkim spokój. Mieszkańcy nie byli tak podzieleni.
do seniorki : ale nabrał od groma kredytów i pozatrudniał „kuzynów kuzynek” do diabła i ciut ciut gdzie się tylko da – teraz miasto ma naprawdę spore zadłużenie. aż dziw że ten burmistrz jakoś ogarnia ten chaos… też nie przepadam za PIS-em ale ten gościu zdaje się być rzetelny
Wymień proszę choć jedno nazwisko z rodziny burmistrza, skoro twierdzisz, że zatrudnił kuzynki, kuzynów. Jeśli nic nie wiesz to nie kłam i nie pomawiaj. Czekam żebyś wymienił.
Tak złej atmosfery,takiego zastraszania,takiego bałaganu,opluwania miszkańców,donosicielstwa,napuszczania jednych na drugich nie było za żadnego poprzednika!!!
Z ludzmi trzeba umieć i c h c i e ć rozmawiać,z szacunkiem, nie za plecami ,na afiszach,na słupach ogł. Trzeba też dotrzymywać słowa,być prawdomównym,a przede wszystkim…działać dla dobra ogółu mieszkańców… Pamiętamy!,,Szanowni państwo …alfonsi i złodzieje…!”
Burmistrz to trudny człowiek,ale ma wizje zmiany,modernizacji miasta.Jego przeciwnicy mają natomiast wizję zmiany burmistrza.
Popieram działania Radnych, nie dajcie się zmanipulować.
Radni ciągną Koło na dno.Bez współpracy z burmistrzem radni nie mogą podejmować realnie żadnych inicjatyw.Taki konflikt jest zabójczy dla miasta.
Do end- ta współpraca musi być z obu stron. Mówienie, że „radni ciągną Koło na dno” jest bzdurą.Czy współpraca ma polegać tylko na popieraniu decyzji Burmistrza,radni też mają prawo wyrazić swoją opinię.
Do wszystkich piszących- Burmistrz z radą Miasta musi współpracować a nie narzucać tylko swoje działania. należy słuchać obu stron.
Tak tylko realia są takie,że to burmistrz rządzi miastem.Kto nie wspiera jego inicjatyw to osłabia miasto.
Czy wspierać należy wszystko co Burmistrz wymyśli czy tylko dobre inicjatywy?
No właśnie. Gdzie się toczy Koło? to pytanie zadaje sobie większość mieszkańców Koła.
Wielki czas by to zatrzymać.
Dzisiaj , jak widać po wypowiedziach , winien jest tylko burmistrz , rób demokratyczny ada chciała dobrze ,ale wyszło jak wyszło , czyli tragicznie , ale tylko dla mieszkańców i miasta Koła. Ten nowy burmistrz wybrany w sposób demokratyczny , miał wizję rozwoju naszego miasta i rozpoczął pakiet inwestycji w mieście. Dzisiaj mieszkanie + – blok już się buduje pod trzecie piętro , przeniósł zakład komunalny na obrzeże Koła , zrobił ulice Opałki w porozumieniu z WIPASZEM , zrobił ul. 3 maja , był projekt przebudowy parków miejskich -przepadł przez radnych , oświetlenie Miasta kOŁA -przepadł przez radnych , ul. Piaski -częściowy objazd i odciążenie ul . Toruńskiej- i tutaj jedna uwaga skoro burmistrzowi postawiono zarzut z tytułu wybudowania siłowni na wyspie , to niech również doliczą mu obja…
Dzisiaj , jak widać po wypowiedziach , winien jest tylko burmistrz , rada chciała dobrze ,ale wyszło jak wyszło , czyli tragicznie , ale tylko dla mieszkańców i miasta Koła. Ten nowy burmistrz wybrany w sposób demokratyczny , miał wizję rozwoju naszego miasta i rozpoczął pakiet inwestycji w mieście. Dzisiaj mieszkanie + – blok już się buduje pod trzecie piętro , przeniósł zakład komunalny na obrzeże Koła , zrobił ulice Opałki w porozumieniu z WIPASZEM , zrobił ul. 3 maja , był projekt przebudowy parków miejskich -przepadł przez radnych , oświetlenie Miasta kOŁA -przepadł przez radnych , ul. Piaski -częściowy objazd i odciążenie ul . Toruńskiej- i tutaj jedna uwaga skoro burmistrzowi postawiono zarzut z tytułu wybudowania siłowni na wyspie , to niech również doliczą mu objazd przez ul. Pias…
Burmistrz nie potrafił skupić wokół swej wizji ludzi .Zarzuty jakie mu postawiono dotyczą nieprzestrzegania obowiązujących przepisów, dobra wola to za mało gdy zarządza się publicznymi pieniędzmi, ale na takie odejście w niesławie jednak nie zasłużył.Po ludzku jest mi go szczerze żal