Pan Andrzej Chmielewski zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miasta Konina o wyjaśnienie , jak jest koncepcja zapewnienia ciepła mieszkańcom po wypowiedzeniu umowy przez PAK. Myślę, że obszerne fragmenty tego zapytania , a zwłaszcza przytaczanych odpowiedzi udzielonych radnemu Jarosławowi Sidorowi, mogą być interesujące dla wielu mieszkańców Konina.
„ Szanowny Panie Przewodniczący
Z dużym niepokojem obserwuję działania Samorządu Miejskiego w Koninie pod pana przewodnictwem bowiem w zasadniczych kwestiach, które mnie nurtują, jako mieszkańca tego miasta, od dłuższego czasu nie mogę uzyskać istotnych dla mnie informacji, między innymi w zakresie przyjęcia przez samorząd naszego miasta zmiany uciepłownienia miasta Konin w sytuacji po wypowiedzeniu umowy dostawy ciepła przez ZE Pak.
Co prawda radny Jarosław Sidor: złożył interpelacje dotyczącą: ,, przedłużenia umowy o kolejne dwa lata na dostawę ciepła z ZE PAK, jak również zaawansowania prac nad nowym dostawcą ciepła, ewentualnie zawarcie długoletniej umowy na dostawę ciepła po czerwcu 2022 roku dla odbiorców w Koninie z ZE PAK’’) i uzyskał pisemne odpowiedzi (prezydenta miasta Konina Józefa Nowickiego, których to treści zestawiam i cytuję:
Pytanie –
Czy podpisanie umowy przedłużającej dostawę ciepła o kolejne dwa lata dla odbiorców w Koninie będzie lub jest zalążkiem dalszej długoletniej umowy z ZE PAK?
Odpowiedź –
ZE PAK uzależnia złożenie wiążącej oferty na długoletnią sprzedaż ciepła dla miasta Konina od przyszłych regulacji prawnych dotyczących wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej z biomasy i form wsparcia dla tego typu odnawialnych źródeł energii
Pytanie –
Jaki jest stan realizacji koncepcji nowego zasilania miasta w ciepło na chwilę obecną?
Odpowiedź –
Obecnie trwa procedura wyboru dostawcy ciepła dla miasta Konina. Jest ona w przedostatniej fazie, a mianowicie jest po etapie składania ofert wstępnych i przeprowadzonych negocjacjach. W trakcie jest modyfikacja Istotnych Warunków Postępowania do składania ofert ostatecznych. Do dalszego etapu postępowania zostały dopuszczone: GetecHeat& Power z Magdeburga oraz Energiia Polska z Gdańska, której właścicielem jest firma z Litwy, które są zainteresowane dalszym etapem postępowania i dostawą ciepła na rzecz Spółki dla miasta Konina
Pytanie –
Czy efekty prac wykonane przez zespół powołany zarządzeniem nr 130/2016 Prezydenta miasta Konina będą kontynuowane i co one obejmują w zawartej koncepcji, jak również, w jaki sposób i kiedy przystąpi się do jego realizacji?
Odpowiedź –
Prace Zespołu są kontynuowane przez Spółkę, zgodnie z Uchwałą nr 04/2017 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników MPEC-Konin z dnia 24.01.2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na przeprowadzenie postępowania o zawarcie umowy na dostawę ciepła zgodnie z odpowiedzią w pkt. 3. Spółka prowadzi obecnie postępowanie na wybór dostawcy ciepła. Jeżeli zostaną spełnione warunki postawione przez Spółkę w postępowaniu, a wybrana oferta zostanie pozytywnie zaopiniowana przez Radę Nadzorczą, a następnie zaakceptowana przez Zgromadzenie Wspólników, to Spółka zawrze umowę sprzedaży ciepła z dostawcą, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Informuję również Pana Radnego, że nie jesteśmy uzależnieni od jednego dostawcy ciepła — na tę chwilę, oprócz głównego dostawcy – ZE PAK, ciepło do odbiorców dostarczane jest także z ZTUOK (Spalarni MZGOK Sp. z o.o.) w Koninie, a w najbliższych latach planuje się budowę ciepłowni geotermalnej’’,
Szanowny Panie Przewodniczący
– Analizując odpowiedzi prezydenta na interpelację radnego można odnieść wrażenie, że:
1. prezydent oczekuje na działania Ze Pak i całkowicie zdaje się na tego dostawcę ale nie informuje o tym zainteresowanej społeczności,
2. podjęte dotychczasowe działania (Komisja ds. Dialogu Technicznego, działania przetargowe Mpec- wyłonienia dostawcy ciepła) są prowadzone w tle i miasto na dziś nie ma wyrazistej koncepcji zasilania miasta w ciepło po ewentualnym wykluczeniu Ze Pak z kontynuacji dostawy ciepła dla miasta (nie spełnieniu oczekiwanych warunków?),
3. realizacja postawionego zadania powołanej w dniu 22 września 2016 roku Komisji dotyczącego ,,Wypracowanie ostatecznej koncepcji budowy nowego źródła ciepła dla miasta’’ wyraźnie przekracza jej możliwości bowiem do dziś upłynęło już 713 dni od jej powołania, a zakres ,,jest realizowany’’ jak mówi pan prezydent. Tak naprawdę to nie wiem nad czym pracuje ,,Zespół roboczy’’ niby ma wypracować koncepcję budowy nowego źródła dla Konina ( patrz par.1 – zarządzenia prezydenta 130/2016 cyt. – ,,w celu wypracowania koncepcji budowy nowego źródła ciepła….. powołuję Zespół roboczy…’’) a z drugiej strony – ,,Sposób dostawy i rozwiązania techniczne (koncepcja) pozostaną w gestii dostawcy’’… ?
Uprzejmie proszę Pana Przewodniczącego o spowodowanie i udzielenie jasnej i wyczerpującej odpowiedzi na pytania,
1. W oparciu o jakie założenia opracowano i jaką wybrano dla miasta docelową koncepcję zaopatrzenia miasta w ciepło? O ile jeszcze tego nie zrobiono to kiedy to nastąpi?
2. Na jakich warunkach odbywać się będzie ciągła dostawa ciepła do miasta, a w szczególności do jego mieszkańców po jej realizacji i w jakiej perspektywie czasu?
3. Mimo upływu tak długiego czasu od wypowiedzenia umowy dostawy ciepła przez ZE Pak, dlaczego do dziś Rada Miasta nie podjęła stosownej konkretnej uchwały, która jest prawem nakazem a zarazem upoważnieniem do działań gospodarczych prezydenta i jego służb? Jaka jest tego przyczyna?.
Elektrownia Konin w perspektywie ma pełnić tylko funkcje ciepłowni dla miasta. I tak musi być, mamy płacić zachodnioniemieckim spółkom za ciepło ?! A nie naszemu macierzystemu ZE PAKu ? Chyba coś nie tak..
Będzie ciepło w mieście,ZE PAK będzie dostarczal energię cieplną mieszkańcom, niezależnie od tego powstanie cieplownia wykorzystująca ciepło ze źródeł geotermalnych,także proszę zachować spokój.
czy ciepło ze źródeł geotermalnych będzie darmowe. Przecież pozyskaliście dotacje na odwiert i tej energii nie wytwarzacie